时至今日，各地仍有不少打印业专家，常常大声宣传传统打印不会被筛选，着重数码打印将无法取代传统打印，此起彼落的非理性言辞，充满业界。令人对于话者的判断能力十分忧心，这类天然心态，就好像买入了不断跌落的股票，仍天天期望它有朝一日大幅反弹相同可笑。言辞处处漫延，不单只影响政府久远方针，拖累教育改革，更令业界错失转型良机。

　　这些专家们尽管现已亲自目睹，也确知各大首要传统打印机出产商都纷繁投入研制数码打印队伍，讽刺的是他们照旧对现实抵抗躲避，掩耳盗钤心态表露无遗，令人婉惜。那些国内外专家，一向持着十分软弱的理据，美国、英国、大陆、台湾、香港都时有所闻。例如啧墨及炭粉本钱比传统油墨高、经济效益上无法跟传统打印竞赛，另一勉强理由又指数码打印速度太慢，可习惯纸张品种十分狭隘等。而事实上全属没有根据的幻想，有什么可以证实数码打印色墨出产本钱不能低过传统油墨？

　　只需情愿放下偏狭的错误观点，自动去了解最新开展本相，天然理解，不管出产、运送、贮存、数码印墨都比传统油墨来得简略简便，为何会幻想其本钱不能下降？数码打印属非触摸式成像技能，天然会比传统式触摸成像打印技能愈加迅速，这道理知识其实十分显浅，不必专家也明晰。至于纸张兼容性，数码打印早已逾越传统打印技能，现已无须置疑。

　　数码科技开展日新月异，时刻经己证实该等言辞出了严重问题。在此仅向读者供给一些明辩根据，期望读者可以独立思考，用心剖析，掌握转型机遇，那些专家之谈就让咱们付之一笑。